29 июля 2014
Заседание проходило в Хабаровске, в офисе ДВРФ в режиме видеоконференции. В нем приняли участие 9 членов Совета ДВРФ.
В соответствии с решениями, принятыми на заседании Центрального Совета СРО НП АПР 26 июня 2014 г., письма Засимовой А.В. от 27 июня 2014 г., повестка дня заседания Совета ДВРФ была посвящена обсуждению предложений, поступивших от членов Совета ДВРФ, и принятию решению по следующим вопросам:
1. Предложения ДВРФ в СРО НП АПР по изменению расчета членских взносов, взносов на контроль качества и вступительного взноса.
2. Предложения ДВРФ в СРО НП АПР по внесению изменений в Устав и отдельные нормативные акты СРО НП АПР.
3. Подготовка проекта Кодекса корпоративного поведения СРО НП АПР.
После анализа и обсуждения предложений, поступивших в письменной и устной форме от каждого члена Совета ДВРФ, были приняты следующие решения.
1. Предложения по изменению расчета членских взносов, взносов на контроль качества и вступительного взноса поступили от Рукина В.В., Кушнаря Ю.В., Зайцевой М.В., Галаниной Л.Е., Задубровской А.В., Паутовой Е.В., Юхименко И.М., Комаровой Н.Д., Алексеенко Н.А., Логиновской И.Ф.
После обсуждения принято решение предложить Центральному Совету СРО НП АПР:
1.1.Членские взносы для юридических лиц (аудиторских компаний - членов СРО НП АПР) установить в размере 0,2 % от выручки, но не менее 10000 рублей.
1.2.Членские взносы для ИП (членов СРО НП АПР) установить в сумме 8000 рублей.
1.3.Членские взносы для физических лиц (аудиторов - членов СРО НП АПР) установить в размере 3000 рублей.
1.4.Членские взносы на внешний контроль качества не взимать. ВКК проводить за счет членских взносов. При отказе проверяемой организации от предложенного эксперта из того же города, проверяемая организация оплачивает все накладные расходы приезжих экспертов (проезд, проживание).
По аудиторским организациям и ИП с выручкой менее 1млн. рублей проводить камеральную проверку ВКК (кроме аудиторских фирм, проверяющих организации, относящихся к ОЗХС). Рекомендовать разработать методику проведения камеральной проверки ВКК членов СРО НП АПР.
2. Предложения по внесению изменений в Устав и локальные нормативные акты СРО НП АПР были представлены от Рукина В.В., Кушнаря Ю.В., Зайцевой М.В., Задубровской А.В., Паутовой Е.В., Юхименко И.М.
После обсуждения принято решение предложить Центральному Совету СРО НП АПР.
Внести изменения в отдельные статьи (пункты) Устава СРО НП АПР и соответствующие локальные нормативные акты СРО НП АПР (Регламент подготовки и проведения Общего собрания СРО НП АПР, Положение о Центральном Совете СРО НП АПР, Типовое положение о региональном филиале, Положение о Ревизионной комиссии).
Перечень предложений по внесению изменений в Устав и локальные нормативные акты СРО НП АПР будет представлен в ЦС и администрацию СРО НП АПР.
3. Предложения по разработке проекта Кодекса корпоративного поведения СРО НП АПР поступили от Рукина В.В., Кушнаря Ю.В., Зайцевой М.В., Задубровской А.В., Паутовой Е.В., Юхименко И.М.
После обсуждения принято решение.
Кодекс корпоративного поведения не разрабатывать, так как основные, принципиальные положения Кодекса будут дублировать положения, представленные в Уставе СРО НП АПР, в Кодексе этики СРО НП АПР, Кодексе мер дисциплинарного воздействия СРО НП АПР.
Если Кодекс корпоративного поведения все же будет разрабатываться, целесообразно:
- перечень основных разделов, представленных в Проекте для обсуждения, рассмотреть с учетом структуры аналогичных Кодексов, применяемых другими крупными компаниями и банками;
- исключить п.8 «Дисциплинарные меры и органы» из Проекта для обсуждения, так как положения, которые подпадают под этот пункт являются нормами, прописанными в Кодексе мер дисциплинарного воздействия СРО НП АПР.